Pěticípá totalita

První hodnotitel. Aj, aj. Po knížce jsem sáhl v knihovně s tím, že si počtu o dějinách KSČ. Doma jsem zjistil, že krásný obal trochu zavádí a jedná se o rozhovory. Ty však stojí v některých případech za to. Takže ty co stojí za to jsou: Jan Rychlík, Vítězslav Sommer a Michal Stehlík - tyhle tři rozhovory profesionálních historiků stojí za to a v podstatě mapují dějiny KSČ, ovšem za pomocí krátkých vstupů v zajímavých dějinných datech. Ty co nejsou nic moc: Daniel Kroupa, Pavel Žáček - rozhovory plné osobních bolístek, které vystupují poměrně dost na povrch a pánové se je ani nesnažili zakrývat. Rozhovor s Jaromírem Štětinou - tady se mi chvílemi chtělo smát jisté naivitě a sklonu ke konspiračím teoriím a chvíli mi pána bylo hrozně líto. Potřebná kniha, kde je potřeba si vybírat.

Pozoruji kolem sebe u některých zaslepenou a především gradující adoraci Socdoby před Listopadem. To byl asi hlavní důvod, proč jsem se rozhodl tento titul vůbec začít číst, informace je zapotřebí někde sesbírat a rozhodně o ně stojím. Těší mne, že i člověk mé generace je ochotný vést a dát dohromady v kompaktní formě knihu rozhovorů o historii KSČ (viz autor Matyáš Viktora). Právě koncept rozhovorů se zdá být ideálním nástrojem, který udrží pozornost a zájem. Příliš podrobná historie by pravděpodobně odradila. Autor se dotazuje celkem šesti respondentů, kdy někteří nabízí pohled na fungování Komunistické strany z vlastních zkušeností, jiní předkládají historický výklad i se spojitostmi a u každého dotázaného je samozřejmě zprostředkován i osobní názor (ve větší, či menší míře). Ačkoliv autor zpovídá každého pána samostatně, fakta se občas opakují a jeden tak nezávazně potvrdí slova druhého.